DERECHO MEDICO Y DE SALUD 

​

Los servicios de salud en el último medio siglo; Con los desarrollos tecnológicos en medicina y el aumento de la población (pacientes) que necesitan ser prestados servicios de salud, se ha vuelto más industrial. Paralelamente a este desarrollo, se han producido muchos cambios radicales en el posicionamiento de los pacientes frente a esta gigantesca organización, y conceptos como el derecho a la salud y los derechos del paciente, que son derivados del derecho a la vida, han pasado a primer plano como norma normativa básica. normas de prestación de los servicios de salud. Como se puede entender, la relación entre el paciente y los prestadores de servicios de salud (médico, hospital, etc.) en el eje del diagnóstico y tratamiento médico necesita ahora más fundamento jurídico.

​

Estos desarrollos, especialmente en países desarrollados como los EE. UU., han provocado un número creciente de disputas legales entre pacientes y proveedores de atención médica. Los pacientes comenzaron a cuestionarse más sobre el diagnóstico médico y los métodos de tratamiento que se les aplicaban y los resultados de los mismos, y ha habido un aumento notable en los casos de negligencia médica.

​

La negligencia médica se define como “una amplia gama de condiciones que van desde el retraso de la recuperación hasta la muerte del paciente, yendo más allá del curso normal de la enfermedad como resultado de las sugerencias y/o prácticas del médico, enfermera y personal de salud”. personal como fisioterapeuta, psicólogo o dietista que esté autorizado para intervenir al paciente de acuerdo con la legislación vigente”, incluye a todos. Entre las razones del aumento de las denuncias por mala praxis médica se encuentran varios factores médicos, legales y sociales como las continuas innovaciones en la medicina y su rápida difusión a toda la sociedad, el aumento del nivel de conciencia y educación de la sociedad, la desarrollo del sistema de seguros, y la lucha por los derechos. En los últimos años, las denuncias por mala praxis médica contra médicos han ido apareciendo a un ritmo creciente en nuestro país.

​

El derecho sanitario es la unidad jurídica que ampara los derechos de las personas que reciben servicios de este ámbito junto con las instituciones que prestan servicios en el ámbito de la salud. Creemos que vale la pena señalar que trata y examina este tema en términos de derecho penal junto con el derecho administrativo. Las políticas de salud, que se han abierto al cambio con la nueva era, cobran mucho más valor e importancia con el derecho médico y de la salud.

​

​

​

¿Por qué existe el derecho médico y de la salud?

​

Junto con los médicos, los pacientes también necesitan conocer sus derechos y actuar conscientemente al respecto. Esta unidad legal también contribuirá al desarrollo del mundo médico y para que los médicos se especialicen en sus propios campos. Por eso es importante actuar con conciencia y conocer los derechos de las partes en este campo, como en cualquier otro campo. 

​

​

​

Demandas por error médico y legislación

​

contrato biomédicoArtículo 4 “Toda intervención en el campo de la salud, incluida la investigación, debe realizarse de conformidad con las obligaciones y normas profesionales pertinentes”.

 

Reglamento de Derechos del Paciente, Artículo 11“El paciente tiene derecho a exigir diagnóstico, tratamiento y atención de acuerdo con los requisitos del conocimiento y la tecnología médica modernos.      El diagnóstico y el tratamiento no pueden ser contrarios a los principios de la medicina y a las disposiciones de la legislación relacionada con la medicina.

​

Código de Ética para la Profesión Médica de la Asociación Médica Turca, Artículo 13“Cuando un paciente sufre un daño por ignorancia, inexperiencia o indiferencia, significa “mala práctica de la medicina”. definido como.

​

En efecto, en la sentencia de la Corte Suprema de Apelaciones HGK de fecha 21.10.2009 y numeradas 2009/13-393 E. y 2009/452 K., en sumario  “Cuando el paciente elige un hospital privado, viene con confianza en la calidad y la calidad del servicio prestado en ese hospital. El hospital también debe cumplir con su deber con el mayor cuidado y lealtad en la prestación del servicio relacionado con el tratamiento.” Se ha hecho una provisión.

​

De hecho, en la doctrina, “La gestión hospitalaria debe seguir los nuevos desarrollos en la ciencia y la práctica médicas y los nuevos desarrollos en los instrumentos técnicos médicos. Debe reemplazar los obsoletos de estas herramientas. El hospital debe organizar cursos de autosuperación para médicos  y asegurarse de que asistan a congresos. (M. Ayan Ankara 1991 p.160), se enfatizó que el hospital y el médico deben esforzarse por ser impecables en cuanto al tratamiento médico.

     _cc781905-5cde-3194-bbd3b5-536bad

La Corte Suprema de Apelaciones 13. HD 2004/12088E., 2005/1728 K. En resumen, “La responsabilidad del abogado depende de las reglas relativas a la responsabilidad del trabajador en general (BK. 390/2). El abogado debe actuar con cuidado como un trabajador y es responsable incluso de las faltas leves (BK. 321/2). Por ello, todas las faltas del médico, por leves que sean, deben aceptarse como un elemento de responsabilidad. Los médicos tienen que mostrar la atención y el cuidado que se puede atribuir a cada uno según su experiencia de vida general, no sólo a su profesional, para evitar que sus pacientes sufran perjuicios. En los casos en que haya una ligera vacilación, el médico está obligado a realizar una investigación para eliminar esta vacilación y, mientras tanto, tomar medidas de protección. Al elegir entre varios métodos de tratamiento, el paciente debe considerar las características del paciente, no debe ponerlo en un riesgo innecesario y debe elegir la forma más segura. De hecho, tiene razón en esperar que el cliente, que confía en él, muestre un cuidado y una atención meticulosos por parte del abogado, que es un profesional y médico. El diputado BK, que no mostró un cuidado meticuloso. Según el 394/1, debe considerarse que no ejerció debidamente su poder notarial….. Por lo tanto, siendo evidente que los médicos no mostraron el cuidado, cuidado y seriedad necesarios durante la operación, es obligatorio aceptar que el hospital y los médicos acusados tuvieron la culpa”.