MEDIZIN- UND GESUNDHEITSRECHT 

​

Gesundheitsdienste im letzten halben Jahrhundert; Mit den technologischen Entwicklungen in der Medizin und der Zunahme der Bevölkerung (Patienten), die Gesundheitsleistungen erbringen müssen, ist sie industrieller geworden. Parallel zu dieser Entwicklung haben sich viele radikale Veränderungen in der Positionierung von Patienten gegenüber dieser riesigen Organisation vollzogen, und Konzepte wie das Recht auf Gesundheit und Patientenrechte, die vom Recht auf Leben abgeleitet sind, sind als grundlegende Regulierung in den Vordergrund gerückt Normen für die Bereitstellung von Gesundheitsdiensten. Es versteht sich, dass die Beziehung zwischen dem Patienten und den Gesundheitsdienstleistern (Arzt, Krankenhaus usw.) auf der Achse der medizinischen Diagnose und Behandlung nun mehr Rechtsgrundlage benötigt.

​

Diese Entwicklungen haben insbesondere in entwickelten Ländern wie den USA zu einer zunehmenden Zahl von Rechtsstreitigkeiten zwischen Patienten und Gesundheitsdienstleistern geführt. Die Patienten begannen, die bei ihnen angewendeten medizinischen Diagnose- und Behandlungsmethoden und deren Ergebnisse stärker zu hinterfragen, und es gab einen spürbaren Anstieg der Fälle von Behandlungsfehlern.

​

Medizinisches Fehlverhalten ist definiert als „eine breite Palette von Zuständen, die von der Verzögerung der Genesung bis zum Tod des Patienten reichen und den normalen Krankheitsverlauf aufgrund der Vorschläge und / oder Praktiken des Arztes, der Krankenschwester und des Gesundheitswesens überschreiten Personal wie Physiotherapeuten, Psychologen oder Ernährungsberater, die gemäß den einschlägigen Gesetzen berechtigt sind, am Patienten einzugreifen.“ schließt alle ein. Zu den Gründen für die Zunahme der Ansprüche wegen ärztlicher Kunstfehler gehören verschiedene medizinische, rechtliche und soziale Faktoren wie die kontinuierlichen Innovationen in der Medizin und deren schnelle Verbreitung in der gesamten Gesellschaft, die Steigerung des Bewusstseins und des Bildungsniveaus der Gesellschaft, die Entwicklung des Versicherungssystems und der Kampf um Rechte. In den letzten Jahren tauchten in unserem Land zunehmend Klagen wegen ärztlicher Kunstfehler gegen Ärzte auf.

​

Das Gesundheitsrecht ist die rechtliche Einheit, die die Rechte von Personen abdeckt, die Dienstleistungen aus diesem Bereich erhalten, zusammen mit Institutionen, die Dienstleistungen im Bereich der Gesundheit erbringen. Bemerkenswert erscheint uns, dass er sich neben dem Verwaltungsrecht auch strafrechtlich mit dieser Problematik auseinandersetzt und diese untersucht. Die mit der Zeitwende offen gewordene Gesundheitspolitik gewinnt mit dem Gesundheits- und Medizinrecht deutlich an Wert und Bedeutung.

​

​

​

Warum gibt es Gesundheits- und Medizinrecht?

​

Neben Ärzten müssen auch Patienten ihre Rechte kennen und bewusst handeln. Diese rechtliche Einheit wird auch zur Entwicklung der medizinischen Welt und zur Spezialisierung der Ärzte auf ihren eigenen Fachgebieten beitragen. Deshalb ist es wichtig, in diesem Bereich, wie in jedem anderen Bereich, bewusst zu handeln und die Rechte der Parteien zu lernen. 

​

​

​

Klagen aufgrund von Arztfehlern und Rechtsvorschriften

​

Biomedizinischer VertragArtikel 4 „Jeder Eingriff im Gesundheitsbereich, einschließlich Forschung, muss in Übereinstimmung mit den einschlägigen beruflichen Pflichten und Standards erfolgen.“

 

Patientenrechteverordnung, Artikel 11„Der Patient hat das Recht, Diagnose, Behandlung und Betreuung entsprechend den Erfordernissen moderner medizinischer Erkenntnisse und Technik zu verlangen.      Diagnose und Behandlung dürfen nicht entgegen den Grundsätzen der Medizin und den Bestimmungen der Medizingesetzgebung erfolgen.

​

Ethikkodex der Türkischen Ärztekammer für die Ärzteschaft, Artikel 13„Wenn ein Patient aufgrund von Unwissenheit, Unerfahrenheit oder Gleichgültigkeit Schaden erleidet, bedeutet dies „schlechte medizinische Praxis“. definiert als.

​

Tatsächlich heißt es in der Entscheidung des OLG HGK vom 21.10.2009 mit den Nummern 2009/13-393 E. und 2009/452 K. zusammenfassend  „Wenn der Patient sich für ein privates Krankenhaus entscheidet, kommt er mit Vertrauen in die Qualität und die Qualität der in diesem Krankenhaus erbrachten Dienstleistungen. Das Krankenhaus sollte auch bei der Erbringung der mit der Behandlung verbundenen Dienstleistungen seine Pflicht mit größter Sorgfalt und Loyalität erfüllen.“ Es wurde eine Rückstellung gebildet.

​

Tatsächlich gilt in der Doktrin: „Krankenhausleitung soll neue Entwicklungen in der medizinischen Wissenschaft und Praxis und neue Entwicklungen bei medizinisch-technischen Instrumenten verfolgen. Es sollte die veralteten dieser Tools ersetzen. Das Krankenhaus sollte Fortbildungskurse für Ärzte organisieren und sicherstellen, dass sie an Kongressen teilnehmen. (M. Ayan Ankara 1991 S.160) wurde betont, dass sich das Krankenhaus und der Arzt um eine einwandfreie medizinische Behandlung bemühen sollten.

     _cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58

Oberster Berufungsgerichtshof 13. HD 2004/12088E., 2005/1728 K. Zusammenfassend: „Die Verantwortlichkeit des Anwalts richtet sich nach den Vorschriften über die Verantwortlichkeit des Arbeitnehmers im Allgemeinen (BK. 390/2). Der Rechtsanwalt hat sich wie ein Arbeiter zu verhalten und haftet auch für geringfügige Mängel (BK. 321/2). Aus diesem Grund sollten alle Fehler des Arztes, auch geringfügige, als Teil der Verantwortung akzeptiert werden. Ärzte müssen die Aufmerksamkeit und Fürsorge zeigen, die jeder nach seiner allgemeinen Lebenserfahrung, nicht nur seiner beruflichen, zuteil werden kann, um Schaden von seinen Patienten abzuwenden. Bei leichtem Zögern ist der Arzt verpflichtet, Nachforschungen anzustellen, um dieses Zögern zu beseitigen und zwischenzeitlich Schutzmaßnahmen zu ergreifen. Bei der Auswahl zwischen verschiedenen Behandlungsmethoden sollte der Patient die Eigenschaften des Patienten berücksichtigen, ihn keinem unnötigen Risiko aussetzen und den sichersten Weg wählen. Tatsächlich erwartet er zu Recht von dem ihm vertrauenden Mandanten vom Anwalt, der ein Fachmann und Arzt ist, peinliche Sorgfalt und Aufmerksamkeit. Der Abgeordnete BK, der keine penible Sorgfalt zeigte. Nach 394/1 ist davon auszugehen, dass er seine Vollmacht nicht ordnungsgemäß erfüllt hat….. Da also feststeht, dass die Ärzte während der Operation nicht die erforderliche Sorgfalt, Sorgfalt und Ernsthaftigkeit gezeigt haben, ist dies obligatorisch akzeptieren, dass das beklagte Krankenhaus und die Ärzte schuld waren“.